隈研吾在《负建筑》中提到，泛中华文化圈的建筑与希腊罗马拉丁文化圈的建筑，从观念上有个巨大的不同，即：东方的建筑从来不为永恒而存在。与西方那些石料堆砌，即使废弃了1000年也始终像僵尸一样挺立的建筑不同，东方的建筑一旦不被使用和修葺，很快就会坍塌消失。或者用隈研吾的意思，是回归自然的轮回了。而我们现在看待建筑的方式受到太多西方影响，也仿佛是在为了永远存在而建筑。其实这是不理智的。建筑会从美学上过时，也会因为PVC管和电线的老化而变得危险和不易使用。而永恒的建筑也不符合利用建筑行为推动的社会经济原则——只有不停地建设，经济才会持续发展。所以建筑本来就不应该永恒，而70年的寿命都有些太长，或者40~50年才是好的选择。而能在寿命的周期中表现得良好可靠，在寿命结束后能安静地回到自然物质的循环中，这样的建筑才是理想的建筑，就和我们的生命一样。
这也是这几年“可持续建筑”的概念开始流行的原因。钢筋混凝土建筑一样不可能存在太久，而他们拆毁之后则是一堆无法处理的建筑垃圾。但可持续建筑不同，木架构，石材或者钢架，都是可以回收利用或者自然降解的。可持续建筑并不是那些铺满隔热层然后在屋顶种树的所谓“可持续建筑”，而是一种能坦诚自己生命周期的建筑。这样的建筑模式会渐渐改变人们对建筑的认识，能直面建筑的时效性和非永久性，把建筑行为变得不再那么违背自然规律。
那么关于Tamedia的新大楼本身，我也并没有什么太多好讲的。请大家自己看图片吧：
