清华大学国际工程项目管理研究院发布了题为“中国木结构建筑和其他结构建筑能耗和环境影响比较”的研究报告。研究报告揭示三种不同结构类型的示范房屋中木结构建筑在全寿命周期的能耗和环境影响上更优于轻型钢结构和混凝土结构建筑。 报告推荐政府制定政策鼓励在可行的条件下使用木材作为建筑材料。研究结论与中国政府正在提倡的“绿色住宅”的举措不谋而合。
该研究历时两年，仔细考察了能耗效率的两个重要组成部分：建筑物使用能耗（建筑物在使用过程中的采暖空调负荷和能耗）及建筑物物化能耗（生产建筑材料和建造建筑物过程中所消耗的能量）及其对环境的影响。报告根据上海、北京两地的气候数据，特别分析了木结构、轻钢结构和混凝土结构在使用过程中的采暖空调负荷和能耗，并得出结论指出在使用过程中节能效果最好的是木结构建筑。对这三种典型结构物化阶段环境影响评价分析得出木结构在物化阶段消耗的水和能源较少，对生态环境破坏的影响最低。
清华大学的学者表示：“研究清楚地表明木结构是能效最高的建筑形式。目前中国非常关注建筑领域的能效问题，我们相信有必要进行进一步的研究，并为行业专家和政府官员提供相关知识的培训。同时，应当出台明晰的木结构建筑政策以鼓励建筑行业在可行的条件下使用木结构建筑。”
研究的关键结论包括：
物化阶段环境影响
-在物化阶段，如果用木结构代替钢结构，将节省27.75%的能源和39.2%的水；如果用木结构代替混凝土结构，将节省45.24%的能源和46.17%的水。
-从生态环境破坏的角度考虑，混凝土结构是最严重的（120.46元/m2），其次是钢结构（91.64 元/m2），而木结构则是最少的（56.43元/m2），仅为混凝土结构的一半。
使用阶段的能效
-北京地区：木结构建筑全年采暖空调耗电量（53.26 kW·h/m2）比轻钢结构（58.28 kW·h/m2）节能9.43%，比混凝土结构（59.07kW·h/m2）节能10.92%。
-上海地区：木结构建筑全年采暖空调耗电量（38.09 kW·h/m2）比轻钢结构（41.44 kW·h/m2）节能8.79%，比混凝土结构（40.88 kW·h/m2）节能7.33%。
-Super E结构建筑是一个一体化的高能效系统。它是指木结构建筑的外墙和屋顶密封和保温更好，Super E结构与普通木结构相比，在北京和上海地区可进一步节能27.39%和34.77%。
“研究成果与加拿大和国际研究的成果是一致的。”加拿大木业协会中国办事处总裁John Mcdonald说。“加拿大在木结构技术上有着丰富的经验，我们很乐意与清华大学这样的领先学术机构合作，共同研究适合中国市场的最好的木结构解决方案。”
加拿大木结构房屋以健康、环保、高能效和设计灵活、施工周期短、安全耐久等著称。木结构房屋的这些优势使之被世界上许多国家推广和采用。